Retraites, espérance de vie : Xavier Bertrand s'y perd

DESINTOX

En 1982, assure le secrétaire général de l'UMP, un retraité partant à 60 ans n'avait que 10 ans d'espérance de vie, contre 22 ans aujourd'hui. Une "formidable nouvelle qu'il faut financer". Formidable nouvelle, mais parfaitement approximative.

INTOX

C’est son slogan du moment. A chaque question sur la réforme des retraites qui se profile, Xavier Bertrand, secrétaire général de l’UMP justifie l’allongement nécessaire de la durée du travail en dégainant immanquablement la même statistique : «Quand vous preniez votre retraite à 60 ans en 1982, vous aviez dix ans d’espérance de vie, aujourd’hui vous avez vingt ans d’espérance de vie. Cette formidable bonne nouvelle, il faut la financer», expliquait-il sur BFM TV le 1^er février. Un copié-collé (à deux ans près) de propos déjà tenu sur Public Sénat le 19 janvier, mais aussi sur France 3, le 24 janvier : «Quand la retraite a été mise en place à 60 ans, avec application en 1982, vous aviez au moment où vous partiez en retraite dix ans d’espérance de vie. Aujourd’hui, quand vous prenez votre retraite à 60 ans, vous avez vingt-deux ans d’espérance de vie.»

DESINTOX

Les chiffres du secrétaire général de l’UMP sont faux. Aujourd’hui, l’espérance de vie à 60 ans (nombre d’années restant à vivre au-delà de cet âge) est de 22,2 ans pour les hommes et de 27 pour les femmes. Mais surtout, l’évolution depuis 1982 est loin d’être aussi spectaculaire que ne l’affirme Bertrand. En 1980, l’espérance de vie à 60 ans n’était pas de dix ans comme il le dit, mais de 17,3 ans pour les hommes, et de 22,4 ans pour les femmes (Rapport du COR ). Depuis trente ans, elle n’a donc pas progressé de dix ans, comme il le suggère, mais de 4,9 ans chez les hommes et de 4,6 ans chez les femmes. Selon les projections de l'INSEE, l'espérance de vie à 60 devrait dans les décennies à venir croître d'environ 1,3 année tous les dix ans (rapport du COR). Un rythme nettement moins effréné que ce que Bertrand décrit.

Ajoutons aussi que la "formidable nouvelle" de la hausse de l’espérance de vie n’est pas vraiment une nouvelle, et qu’elle est déjà prise en compte depuis la réforme des retraites de 2003, dont Xavier Bertrand était d’ailleurs rapporteur. La réforme a établi un lien entre la durée de cotisation et la durée moyenne de retraite, calculée à partir de l’espérance de vie à 60 ans. L’article 5 de la loi fixe comme objectif de maintenir constant, jusqu’à 2020, le rapport entre la durée de cotisation pour obtenir une retraite à taux plein et la durée moyenne de retraite. C’est en raison de la hausse de l’espérance de vie à 60 ans estimée par l’Insee qu’il a ainsi été décidé en 2008 de porter progressivement la durée de cotisation à quarante et un ans d’ici 2012. Un mécanisme jugé injuste par les syndicats, qui font notamment valoir son caractère inégalitaire : alors que la durée de cotisation a été portée au même niveau pour tous les salariés, l’espérance de vie elle, diffère largement selon les professions. Elle est inférieure de sept ans pour les ouvriers que pour les cadres.

>

Communiqué de presse du 2 décembre 2009

Taxis G7 : les taxis qui ne roulent pas pour tout le monde

Dimanche après-midi, alors que la commission « handicap, écologie et citoyenneté » des Verts se réunissait, deux militants s’étant levé dés l’aube à 5 heures du matin et venus exprès de Rhône-Alpes en train sont restés à quai une fois arrivés à Paris. La société de taxis G7 ne les a pas pris en charge, bien que leur véhicule ait été réservé et le prestataire prévenu de leur situation. Le taxi a refusé de s'occuper de ses deux clients en raison de leur handicap moteur, les laissant toute la journée jusqu’au soir dans le froid et les courants d’air du hall de la gare de Lyon.

Il s'agit là d'une pratique illégale et intolérable. A travers l'inacceptable mésaventure dont ont été victimes ces deux militants, les Verts entendent dénoncer haut et fort cette discrimination.

La responsabilité des taxis G7 est d'autant plus grande que le coeur de métier de cette compagnie est d'être un prestataire de mobilité, dont les services doivent être accessibles sans distinction d'aucune sorte, et notamment aux personnes dont les déplacements sont contraints.

Les Verts demandent au président de la compagnie de s'expliquer publiquement et souhaitent que la justice apprécie ces événements avec toute la rigueur nécessaire.

La discrimination est un délit et doit être traitée comme telle. Elle est bien plus répandue qu'on ne le croit, hélas trop souvent tolérée et presque systématiquement impunie. Tant que cette question ne sera pas mise au c¦ur des politiques publiques et traitée comme il se doit par la justice, rien ne changera.Taxis G7 : les taxis qui ne roulent pas pour tout le monde.

Djamila Sonzogni, Porte-parole

Malika BENARAB ATTOU voulant réagir d'une façon plus importante que, par un commentaire, aux articles de la commémoration du 8 mai 1945, nous a fait parvenir ce texte, compte tenu de sa qualité, nous lui avons laissé “Blog-Libre“ et publions son post intégralement.

Bonjour en ce beau vendredi 8 mai 2009, J'étais à la cérémonie du 8 mai 45 tout à l'heure et c'est vrai que les combattants africains, maghrébins étaient les grands oubliés de la commémoration et de l'hommage rendus aux morts à Chambéry aujourd’hui. Malgré un très lourd tribut en vies perdues pour nous permettre de vivre en paix aujourd’hui en France. Pire, le scandale perdure car le traitement des pensions continue à être inégal aujourd’hui malgré la revalorisation mise en place. On continue à mégoter.

Le Groupe d'information et de soutien des immigrés (Gisti), association indépendante à but non lucratif estime que les « concessions » du gouvernement ont très insatisfaisantes et ne résolvent que très partiellement le problème posé par les lois de « cristallisation ». Et de déplorer que l’annonce ne concerne que la retraite du combattant (soit environ 500 euros par an) et les pensions militaires d'invalidité et non l'ensemble des pensions civiles et militaires versées aux anciens fonctionnaires.

Quantitativement il y a bien plus de pensions de retraite ou de pensions de réversion versées que de retraites du combattant ou de pensions d'invalidité » précise l'organisation sur son site Internet. « Ce sont donc des demi-mesures, des bricolages à minima qui ne résoudront pas la situation d'un grand nombre d'anciens fonctionnaires des ex-colonies » conclut le Gisti. Ferhat ABBAS, ce grand homme profondément démocrate et humaniste qui croyait aux valeurs affichées par la République française s’est trouvé face à un Etat colonial, dominateur, discriminant.

C’est ainsi que l’écrivain est devenu indépendantiste et révolutionnaire au nom même de ces valeurs. Le plus républicain n’est pas toujours celui qu’on croit. Je suis franco-algérienne, africaine-européenne, héritière de l'histoire de ces peuples. Prise dans la passion franco-algérienne, qui est le reflet de cet amour de la liberté et de l’égalité et de cette intimité secrète que partagent ces deux peuples qui ne veulent pas reconnaître l'un en l’autre un eux-même nourri à des histoires différentes.

Les français (on pourrait élargir aux européens) héritiers de la révolution française, de la philosophie des Lumières et de ses valeurs d'égalité, de liberté et de fraternité, et les algériens (on pourrait dire plus largement les maghrébins) qui se situent dans la lignée des peuples berbères et arabes , fiers de leur liberté, farouches combattants de cette rive sud de la Méditerranée, avides d’égalité se saluant toujours en s'appelant frères (aghma, khoya).

Aujourd’hui, franco-algérienne, africaine-européenne, je veux réconcilier ces deux sources de mon identité : celle des Lumières et des valeurs qu’elles portent et celle de la culture des peuples anciens de la berbérité (peuple amazigh) et de la méditerranée plus largement, unis par cette mer autour de laquelle ils vivent, échangent depuis des millénaires. Ces peuples qui ont créé ensemble une culture singulière, forte, creuset d’un art de vivre et d’une civilisation à part entière : mediterranéenne.

Les identités, enracinées dans l’histoire et la vie des peuples sont plurielles, il faut en prendre conscience et ne pas se mutiler en se représentant comme un être unidimensionnel. C’est possible, c’est le moment mais à certaines conditions : au-delà de l’affichage des valeurs, reconnaître en France les concitoyens musulmans, d’origine maghrébine ou africaine comme des concitoyens à part entière, ne plus voir en l’Islam (comme on le faisait à l’époque de l’indigénat) une barrière qui cimente une altérité qui déshumanise l’autre. Il faudra bien que les Français regardent leurs voisins et compatriotes tels qu’ils sont et non tels qu’ils les fantasment.

Car l’Islam est un humanisme et la majorité des musulmans en France et au Maghreb vivent cet Islam débonnaire qui les ouvre à la spiritualité et à la fraternité. Bien sûr qu’il y a des hommes qui instrumentalisent l’Islam pour des objectifs de pouvoir, de puissance, mais toute religion et toute philosophie peut être et a été peu ou prou ainsi manipulée à des fins qui sont propres à certains acteurs. Je me suis retrouvée dans l’après-midi même à une terrasse près de 3 jeunes hommes français d’origine maghrébine et nous avons commencé à discuter.

Toute l’histoire coloniale est revenue : bien que des valeurs soient clamées haut et fort (Liberté-Egalité-Fraternité) ces jeunes se vivent dans une société qui ne leur donne pas leur place, parce que d’origine maghrébine, parce que musulmans. Le sentiment de fraternité est celui qui manque le plus cruellement aujourd’hui : comment être frères quand on vous rejette et discrimine du fait de votre origine ou de votre religion ? Sans reconnaissance rien n'est possible. Tant que la France n’aura pas fait un travail sur son histoire coloniale et tant qu’elle n’aura pas reconnue les faits et les errements de sa politique dans les colonies et en Algérie en particulier, alors le « refoulé » continuera à travailler malgré elle la société française et des comportements inconscients viendront contredire les belles valeurs inscrites à tous les frontons.

Etre français ce n’est pas être blanc ou catholique (désolée M. Gallo) c’est s’inscrire dans les valeurs de la République. Et il faudra bien prendre conscience que le visage de celle-ci a un peu changé, qu’il a pris une couleur plus mate et que la religion qui ouvre l’esprit et le coeur des citoyens français peut aussi être l’Islam.

Malika BENARAB ATTOU

Communiqué de presse du 18 novembre 2009

Grippe A : Le fiasco de la vaccination générale

Effets secondaires de la canicule et du sang contaminé ? Influence occulte des labos ? En tout cas l’excès de zèle des autorités françaises a produit un plan délirant de vaccination générale contre la grippe A qui, au final, pourrait avoir des conséquences sanitaires négatives.

Un plan disproportionné. La France est le seul pays à avoir choisi la vaccination générale de toute la population et a commandé pour cela 94 millions de doses, soit deux fois plus que les Etats Unis, et 10 % du stock mondial. Bravo pour la solidarité avec le reste de la Planète ! Les Français étaient censés se ruer sur le vaccin. On a donc mis en place un dispositif exceptionnel de centres de vaccination dans les gymnases. A la guerre comme à la guerre ! Curieusement, les médecins généralistes sont exclus du dispositif. Ce sont pourtant eux qui connaissent les patients et à eux qu’on demande conseil. Spontanément ils recommandent le plus souvent, et avec bon sens, le vaccin aux personnes fragiles (10 % des cas) et pas aux autres. Bien sûr ce plan fou a un coût exorbitant : 1,5 milliards d’euros, deux fois le plan cancer, au moment où le personnel dénonce le manque de moyens chronique dont souffre l’hôpital !

Une communication ratée. La communication du gouvernement, qui relève de l’exploitation politicienne d’un problème de santé publique, a accumulé les erreurs : Une dramatisation à outrance au départ puis le virus du siècle n’est bientôt plus qu’une grippette. (La vérité est sûrement entre les deux !) Des risques liés à la vaccination niés bêtement alors qu’ils sont probables, comme pour tout vaccin et même tout médicament. Certaines clauses du contrat avec les labos, qui les exonèrent de toute responsabilité en cas d’effets secondaires, alimentent la suspicion. Une proximité de certains responsables de la santé publique avec les labos mêmes qui vendent le vaccin difficilement justifiable. Bref ! Les Français ont l’impression d’être pris pour des imbéciles, le doute s’installe, les centres de vaccination sont déserts.

Des conséquences sanitaires inquiétantes. Ce ratage monumental pourrait faire sourire mais les conséquences sanitaires risquent d’ être dramatiques. En voulant trop en faire on est peut-être en train de rater l’essentiel: la prise en charge des populations les plus fragiles.

Il est grand temps de revenir à des mesures de bon sens et de rétablir la confiance : - Renoncer à la vaccination générale pour se concentrer d’abord sur les populations à risque. - Réintroduire les généralistes dans le dispositif, comme c’est les cas pour les grippes saisonnières et comme le font d’autres pays. - Suspendre les centres de vaccination et ne les rouvrir qu’en cas de nécessité. - Nommer un comité d’experts indépendants pour surveiller les effets secondaires du vaccin de façon transparente.

Jean Louis Roumégas, Porte-parole

PS :Enfin espérons que l’enquête menée par l’Office Parlementaires d’Evaluation des Choix Scientifiques et Technologiques dont les rapporteurs sont Marie Blandin, sénatrice verte et J Pierre Door, député UMP, fera la lumière sur les conditions dans lesquelles ce plan a été arrêté.

Communiqué de Presse Vendredi 6 novembre 2009

Grèves SNCF

S’il ne nous appartient pas de juger du bien fondé du recours à la grève de trois organisations syndicales (CGT, SUD et CFDT) dont la gène pour la usagers est évidente, nous souhaitons clarifier les points suivants , les élus Verts au conseil régional :

- appellent syndicats et direction à régler leur différent au plus vite dans la transparence nécessaire vis-à-vis des usagers. Ils demandent en particulier que les enjeux et revendications de cette grève soit clairement explicités ;

- souhaitent le maintien d’une présence humaine dans les trains TER quelque soit le type de trajet (y compris périurbains) ;

- souhaitent une certaine polyvalence des agents de contrôle pour assurer notamment l’information globale à l’usager ;

- constatent que la circulation de l’information entre les différents niveaux de la SNCF et sa délivrance aux usagers est toujours insatisfaite ;

- dénoncent la gestion différenciée des activités grandes lignes et TER privilégiant le TGV tant dans l’affectation du personnel que dans la gestion des horaires (lors de l’affectation des sillons ou en situation perturbée) et conduisant systématiquement à accentuer les difficultés du TER utilisé au quotidien ;

- s’interrogent sur l’éventuelle volonté de la direction de laisser pourrir une situation dans l’objectif d’accélérer la restructuration de la direction de Chambéry mais aussi de préparer la privatisation ;

- rappellent que la SNCF est une entreprise publique dont la direction est nommée par l’état alors que les régions en sont le premier financeur au travers de conventions quze chacune établit avec l’opérateur. Benoit Leclair, Conseiller régional,

Président du Comité de ligne Chambéry St André le Gaz Bourg St Maurice

Alain Coulombel, Conseiller régional,

Président du comité de ligne Evian Bellegarde

Gérard Leras, Président du groupe des élus Verts à la Région Rhône Alpes,

Président de la commission transports à la Région Rhône Alpes

Des voitures omniprésentes" :

... car de plus en plus , la Haute-Savoie appartient aux voitures" et encore concernant la Liane (A41)Annecy-Genève (mise en service dernièrement et largement déficitaire par rapport aux pronostics) : "Bientôt la révolution. L'ouverture fin 2008 de l'A41 nord .... va radicalement changer la donne des déplacements à l'échelle des 2 départements". Et le pompon : "une certitude : il (ce tronçon) renforcera la place de la voiture - et des camions - dans les Alpes. Des camions qui, depuis la réouverture du tunnel du Mt-Blanc, ont retrouvé le chemin de la Haute Savoie;

On estime qu'ils seront aussi nombreux en 2009
qu'avant la catastrophe".

Il y a donc bien - de la part de nos élus majoritaire - une réelle volonté de continuer à privilégier la bagnole puisqu'ils étaient parfaitement au courant des effets de la construction du nouveau tronçon. Encore un chiffre donné : le tableau nommé "évolution du trafic automobile en 74 "

Il passe de environ. 360000 en 1994 à 462 800 en 2005

+15,1% entre 2000 et 2005". C'est sûr, en 2000, on ne savait pas encore qu'il fallait trouver des alternatives aux déplacements routiers!!!!

Les dictateurs ont changé de recette, par Moisés Naím

Comment rester au pouvoir indéfiniment en maintenant des apparences de démocratie. dimanche 9 août 2009

En guise de marmitons, choisissez des juristes plutôt que des lieutenants-colonels et comme ingrédients principaux, plutôt le référendum et l'amendement constitutionnel que le tank ou l'assaut sur le palais présidentiel. Les modes changent, surtout en cuisine, mais le résultat est toujours le même: les dictateurs parviennent à maintenir l'apparence de la démocratie tout en restant au pouvoir aussi longtemps qu'ils le peuvent.

Bien sûr, cette constante ne saurait effacer les particularismes culturels et chaque pays accommode la recette au goût des élites locales. Ainsi, au Zimbabwe, la recette des élections qui maintiennent Robert Mugabe au pouvoir depuis 29 ans émet un bouquet plus relevé que celle appliquée en Russie, où l'élection d'un nouveau président ne change rien au fait que Vladimir Poutine continue de tirer toutes les ficelles. En Iran, où on apprécie un zest de religion et où le chef suprême du pays, Ali Khamenei, a affirmé que la victoire écrasante du président Mahmoud Ahmadinejad était un «signe du ciel», les milices autorisées à tabasser les manifestants constituent une garniture des plus appréciées.

En Amérique latine, la grande nouveauté est la manipulation de la constitution. Au Honduras, Manuel Zelaya a essayé de suivre cette recette en modifiant la loi afin de rester au pouvoir pour un second mandat, mais il n'a réussi qu'à provoquer une indigestion chez les plus riches qui pourrait lui être fatale. Voici donc la recette qui fait aujourd'hui le succès des autocrates de tout poil.

Ingrédients

   * Des millions de citoyens très pauvres.
   * Des inégalités abyssales.
   * Une pauvreté inimaginable cohabitant avec une richesse obscène.
   * De l'injustice, de l'exclusion et de la discrimination raciale.
   * Une corruption omniprésente.
   * Une élite politique et économique arrogante, persuadée que «nous contrôlons la situation, rien n'arrivera ici.»
   * Des partis politiques discrédités.
   * Une classe moyenne apathique, déçue par la démocratie, la politique et ceux qui la font.
   * Un parlement, une justice et des forces armées ramollies par un bain prolongé dans une marinade à base d'indolence, de gaspillage et de corruption. Il doit être facile d'acheter un juge, un sénateur ou un général.
   * Des médias que leurs propriétaires utilisent pour promouvoir leurs intérêts économiques ou politiques.
   * Une superpuissance étrangère neutralisée, distraite par d'autres priorités ou empêtrée dans trop d'aventures militaires.
   * Une opinion internationale atteinte de troubles de l'attention aigus et ne s'intéressant pas vraiment à la manière dont les autres pays sont gouvernés.
   * Un ennemi extérieur que l'on peut pointer du doigt. La CIA est l'exemple idéal, mais un pays voisin peut également faire l'affaire. Ou des immigrés ayant une couleur de peau différente. Si rien ne marche, essayez les Juifs et le Mossad.
   * Des «milices du peuple» bien armées, bien entraînées et prêtes à briser les membres de ceux qui s'opposent au régime. Il n'est pas nécessaire que ces milices soient très nombreuses. Il suffit que les brutes qui les composent intimident la population en pratiquant le tabassage, l'assassinat, l'enlèvement ou d'autres formes de violence.

Préparation

1. Secouez bien les populations les plus pauvres grâce à une campagne qui monte certaines catégories contre d'autres. Saupoudrez de ressentiment, de rancœur électorale et de populisme économique. Faites évaporer toute harmonie en faisant bouillir la marmite sociale. 2. Prenez le pouvoir au cours d'élections démocratiques. Vous y arriverez plus facilement si vos rivaux sont corrompus et discrédités et si vous savez acheter les votes. Au cours de la campagne, proclamez votre volonté de lutter contre la corruption et de reprendre aux riches ce qu'ils ont volé aux pauvres. 3. Après avoir remporté les élections, organisez-en d'autres, mais ne les perdez pas. Les élections ne servent pas à défendre la démocratie, mais à décorer votre assiette. 4. Rafraîchissez le haut commandement militaire en nommant des officiers loyaux au président. Récompensez-les en leur faisant des cadeaux de toute sorte et punissez ceux qui manquent d'enthousiasme. Espionnez-les tous, tout le temps. 5. Faites la même chose avec la magistrature. 6. Lancez une campagne visant à obtenir la modification de la constitution par référendum. Obligez les employés des services publics à voter et assurez-vous que certains membres de l'opposition sont contre cette initiative. Persuadez le reste de l'opposition que son vote n'a aucun poids. 7. La nouvelle constitution doit garantir tous les droits des citoyens, surtout les plus pauvres, tout en ramenant leurs devoirs et leurs obligations au minimum. Promettez de réduire la pauvreté et de faire disparaître les inégalités. Dans le texte lui-même, insérez des provisions, rédigées dans un langage incompréhensible pour l'homme de la rue, qui affaiblissent ou suppriment la séparation des pouvoirs, concentrent l'autorité dans les mains du président et lui permettent de se représenter indéfiniment. 8. Discréditez, rabaissez, cooptez, achetez et réprimez l'opposition. 9. Contrôlez les médias. Tolérez quelques voix critiques que personne n'écoute, cela vous permettra de faire taire ceux qui vous reprochent de museler la presse. 10. Répétez le point trois, indéfiniment.

Bon appétit !

Moisés Naím est rédacteur en chef du magazine Foreign Policy.

Cet article a été publié par le Washington Post le 2 août 2009. Traduit par Sylvestre Meininge.

Pour alimenter le débat ; Ci dessous Réflexion de Corinne Lepage

Source Marianne 2.fr La mue politique

Comment imaginer un instant que la crise globale qui nous envahit laisserait de côté le politique, qu’il s’agisse de l’organisation ou du projet ? La réalité est qu’il existe aujourd’hui deux manières de voir le monde. La première consiste à adapter à la marge (plus ou moins grande) le système actuel. Cette conception a pour elle le mérite du pragmatisme et le succès qu’elle rencontre encore (qui peut se mesurer au succès des droites européennes lors des dernières élections) s’explique par une forme de sécurité virtuelle qu’elle offre. On connaît ce qui était et on espère y retourner avec des améliorations que chacun apprécie en fonction de sa situation personnelle. La locution « retour de la croissance » est le talisman de cette vision que partagent libéraux et socialistes attachés à un système productiviste, dans lequel la dégradation des ressources naturelles et de la qualité, voire la dignité de vie, sont secondes par rapport au progrès économique qui doit porter avec lui le progrès social.

La seconde manière est celle du XXIe siècle. Elle repose sur l’acceptation de « l’enfermement planétaire », pour reprendre l’expression d’André Lebeau, c’est-à-dire de la finitude du monde qui exige de repenser en totalité nos modes de production et de consommation mais aussi notre comptabilité et notre organisation. L’évolution soutenable, qui impose de définir, en fonction du caractère durable ou non de l’activité, sa pérennité et sa trajectoire, est seule à même de répondre au défi majeur du XXIe siècle, celui de la survie de l’humanité. Dans cette seconde vision, qui est destinée au cours de ce siècle à devenir la première, la « politique autrement » comme le « vivre autrement » deviennent la pierre angulaire de cette nouvelle construction politique pour laquelle nul ne peut prétendre à la légitimité pour la bonne et simple raison que tout est à écrire et à faire. Le processus décisionnel, et avant lui conceptuel, doit donc suivre de nouvelles voies, combinant le « bottom up » et le « top down », autrement dit imaginant une double dynamique partant de la base et du sommet, dans une organisation qui n’a plus rien à voir avec, en particulier, la structure d’apparatchiks des partis politiques, qui se partagent des postes d’autant moins nombreux que le cumul des mandats reste une réalité bien française. La décentralisation économique, énergétique, politique est au cœur de cette deuxième voie dans un rapport entre global et local qui doit être revisité pour faire du territoire non plus le réceptacle des décisions prises dans le cadre mondialisé, mais la première pierre d’une construction qui s’inscrit dans un mouvement global. La transparence des choix, la probité des acteurs, un Etat de droit effectif et efficace sont la garantie du système.

Entre ces deux visions du monde, la question n’est pas de se reconnaître de droite ou de gauche en fonction de critères qui sont obsolètes puisqu’ils reposent sur un présupposé commun : la croissance infinie. La question est de savoir si les choix du XXe siècle peuvent être prolongés ou si le XXIe siècle est radicalement nouveau. Oui, le choix est binaire entre Anciens et Modernes, mais il transcende les partis traditionnels et conduit à l’émergence d’une nouvelle force, démocratique et écologiste, solidaire et humaniste, qui reste à construire.

Corinne Lepage est députée européenne, vice-présidente du MoDem et présidente de Cap21.

Il meurt lentement celui qui...

Il meurt lentement celui qui ne voyage pas, celui qui ne lit pas, celui qui n’écoute pas de musique, celui qui ne sait pas trouver grâce à ses yeux.

Il meurt lentement celui qui détruit son amour-propre, celui qui ne se laisse jamais aider.

Il meurt lentement celui qui devient esclave de l'habitude refaisant tous les jours les mêmes chemins, celui qui ne change jamais de repère, Ne se risque jamais à changer la couleur de ses vêtements Ou qui ne parle jamais à un inconnu

Il meurt lentement celui qui évite la passion et son tourbillon d'émotions celles qui redonnent la lumière dans les yeux et réparent les coeurs blessés

Il meurt lentement celui qui ne change pas de cap lorsqu'il est malheureux au travail ou en amour, celui qui ne prend pas de risques pour réaliser ses rêves, celui qui, pas une seule fois dans sa vie, n'a fui les conseils sensés.

Vis maintenant !

Risque-toi aujourd'hui !

Agis tout de suite!

Ne te laisse pas mourir lentement !

Ne te prive pas d'être heureux !

Pablo Neruda