CREATION D’UN DEUXIEME EPR : UNE PROVOCATION
Par le groupe local le jeudi 3 juillet 2008, 20:50 - Energies - Lien permanent
Nicolas
Sarkozy vient de confirmer la décision de construire un deuxième réacteur de
type EPR en France. Réaction de France Nature Environnement.
France Nature Environnement, qui avait formé, devant le Conseil d’Etat, un recours contre l’autorisation de créer un premier EPR à Flamanville déplore cette décision.
Un signal catastrophique pour la présidence française de l’Union européenne
Le jour même de la réunion informelle des Ministres européens de l’Environnement à Saint Cloud, destinée à discuter des priorités de la Présidence Française de l’Union européenne, le Président de la République confirme sa décision de construire un deuxième EPR.
Arnaud Gossement, porte parole de FNE déclare :
« L’annonce présidentielle de la création d’un nouvel EPR est un signal catastrophique pour la présidence française de l’Union européenne. Pour FNE, la lutte contre le dérèglement climatique sert malheureusement d’argument commercial pour promouvoir de faux remèdes comme le nucléaire. »
L’espoir d’une nouvelle démocratie écologie s’éteint
FNE constate en outre que l’Etat ne fait même plus semblant, comme en 2005, de s’embarrasser d’un quelconque débat public, pour défendre les intérêts du lobby nucléaire !
A quoi bon reconnaître le rôle des associations et l’importance de la « décision à 5 » si une décision aussi lourde d’enjeux écologiques, sanitaires et économiques que la création d’un nouvel EPR est prise unilatéralement, sans aucune consultation ni même information des acteurs du Grenelle ? FNE tient à exprimer ici sa très grande amertume.
Enfin, faut-il rappeler les déclarations de Nicolas Sarkozy dans son discours de clôture du Grenelle de l’environnement, le 26 octobre 2008 ?
- « ça ne signifie nullement que le nucléaire doit être la solution unique au défi
- climatique. Nullement. Notre première priorité, et c’est l’une des conclusions du Grenelle, notre première priorité c’est de réduire notre besoin d’énergie. »
- « je ne veux pas créer de nouveaux sites nucléaires »
- « Il y aura donc bien une réduction de la part du nucléaire dans notre consommation d’énergie »
La montée en puissance antidémocratique du lobby nucléaire
En conclusion, France Nature Environnement s’inquiète de la montée en puissance du lobby nucléaire dont les intérêts sont défendus au plus haut niveau de l’Etat. FNE rappelle :
- que la loi du 13 juin 2006 relative à « la transparence et à la sécurité nucléaire » a permis la concentration de tous les pouvoirs de gestion et de contrôle de la filière nucléaire aux mains de quelques personnes non élues et irresponsables juridiquement,
- que par un récent décret du 3 mars 2008 la France vient de faciliter l’accueil de déchets nucléaires étrangers,
- que le coût exact et les conditions de sécurité du stockage des déchets nucléaires ne sont pas l’objet d’une grande transparence,
- que le recours au nucléaire s’oppose à toute politique énergétique adaptée aux territoires,
- que le gouvernement assure la promotion du nucléaire bien plus efficacement que la réduction de notre consommation d’énergie.
D’une manière générale il est frappant que le Gouvernement s’en tienne à des objectifs pour le développement des énergies renouvelables mais passe très rapidement aux décisions pour le nucléaire.
communiqué de presse de la FNE, jeudi 3 juillet 2008
