C’est bien lors des accidents du type de celui qui s’est déroulé le Mardi 8 Juillet 2009 à Tricastin dans l’usine de retraitement de déchets nucléaires de la SOCATRI, que l’on peut constater le manque flagrant de transparence permanent dans lequel la population est maintenue en ce qui concerne l’énergie nucléaire et ses dangers. On en retrouve tous les éléments habituels dans les développements qui ont suivi cet accident : retard dans les alertes et par conséquences dans le déclenchement des mesures de protection, flou des explications, minimisation de l’incident par les autorités et l’entreprise en charge de la station de retraitement. Il faut bien comprendre que tout cela tient lieu de stratégie de communication visant à ne pas effrayer une population qui pourrait en venir à se poser trop de question. L’énergie nucléaire est « propre », il ne peut donc rien se passer de grave. Dormez tranquille et faites confiance…

Il a fallu attendre le 11 Juillet 2008 pour que l’Autorité de sûreté nucléaire demande à la SOCATRI, filiale d’AREVA, de cesser l’exploitation de sa station, après avoir constaté à propos de l’accident lui-même que « les conditions d'exploitation lors de l'incident présentaient des irrégularités par rapport aux dispositions réglementaires applicables », mais encore que « la mise en sécurité destinée à empêcher toute nouvelle pollution n'est pas complètement satisfaisante ». Rappelons que non seulement il y a eu fuite, mais que cette fuite s’est écoulée dans une cuve de rétention qui fuyait elle-même. Que nous reste-t-il encore à apprendre ?

Alors que le gouvernement vient d’annoncer la construction d’un nouveau réacteur type EPR, les Verts Faucigny Mont-Blanc renouvellent leur opposition au développement du nucléaire comme énergie prétendument « propre » et s’associent aux associations qui demandent la mise en place d’un vrai débat public sur cette énergie et la façon dont elle est développée et gérée en France.

>>Communiqué des Verts Faucigny Mt-Blanc
>>Le 15.07.2008

Campagne nationale du Réseau "Sortir du nucléaire"

La Commission Européenne examinera à la fin de l’année le “paquet climat énergie”, un ensemble de directives qui fondera une politique commune de lutte contre le dérèglement climatique. La France, à la tête de l’Union Européenne jusqu’en décembre 2008, aura un poids particulier dans les négociations à venir.

Or le Président Sarkozy, soucieux de relancer une industrie en perte de vitesse, présente depuis des mois le nucléaire comme l’énergie du futur. Il en fait une solution évidente aux dérèglements climatiques, relayant en cela les discours d’EDF et AREVA. Quitte à prendre de sérieuses libertés avec les faits…

NON, le nucléaire n’est pas une énergie propre.

NON, le nucléaire ne peut avoir aucun impact positif sur le dérèglement climatique.

En revanche, il représente un danger et une pollution bien réels.

A l’annonce de la construction d’un deuxième EPR au Creusot par Nicolas Sarkozy, Les Verts rappellent leur opposition la plus ferme et leur détermination à lutter contre la construction du réacteur nucléaire EPR, inutile, dangereux et coûteux.

Les 3 milliards d’euros prévus pour sa construction seraient autrement plus intelligemment dépensés s’ils l’étaient dans les domaines des économies d’énergie et des énergies renouvelables, créateurs de 11 à 15 fois plus d’emplois.

Les Verts demandent de stopper cette aberration industrielle qui ne repose sur aucune justification énergétique, environnementale et même économique. Le chantier finlandais se révèle un gouffre financier alors que le chantier de Flamanville accumule les retards techniques.

Pourtant, le gouvernement s’entête dans l’impasse nucléaire quand les enjeux climatiques et la crise pétrolière nécessitent sobriété et efficacité énergétiques, et politique ambitieuse en matière d’énergies renouvelables.

Dans le nucléaire, seul le ridicule ne tue pas. Des risques considérables, des dommages sanitaires avérés, des déchets durablement dangereux, une pseudo indépendance énergétique, un coût volontairement sous-évalué, une prolifération observée notamment en Iran ou au Pakistan. Le nucléaire doit enfin rendre des compte et adopter des principes démocratiques auxquels il se substitue depuis trop longtemps.

Réaction Presse de Cécile Duflot, 3 juillet 2008

A J-1 de la présidence française de l’Europe, tous les feux énergétiques sont au rouge. Non seulement nous traversons une crise pétrolière sans précédent qui n’est que l’avant goût d’une pénurie annoncée, mais le futur président de l’Union n’a comme programme énergétique qu’un développement de l’industrie nucléaire, avec, comme symbole annonciateur, la construction du deuxième réacteur EPR en Europe, celui de Flamanville, avant d’autres, notamment en Europe de l’Est.

Les Verts s’inquiètent de cette perpétuelle fuite en avant face à à l’enjeu énergétique. Ils soutiennent Greenpeace pour leur action de blocage de la cimenterie calcia, à Ranville, sensée alimenter le chantier EPR de Flamanville et espèrent que Nicolas Sarkozy sera capable dans son allocution télévisée du soir de revenir sur la construction de ce réacteur dont le prix dépasse les 3 milliards d’euros, somme qui permettrait à elle seule de commencer une vraie politique de développement des énergies renouvelables et le lancement d’une campagne incitative à l’économie et l’efficacité énergétique.

Les Verts estiment que le rôle d’un président de l’Europe responsable serait d’annoncer d’urgence un plan d’action à court et long terme pour une mutation énergétique de l’Europe. "Nous devons en finir avec l’illusion du nucléaire comme zorro franchouillard de l’Europe empêtrée dans l’énergie chère et rare. Nous n’avons pas besoin de héros du nucléaire ou des agrocarburants mais d’une politique communautaire contraignante permettant de sortir du tout routier, de dépenser moins et plus efficacement l’énergie et de consacrer un budget d’aide au développement des énergies renouvelables conséquent en Europe." estime Anne Souyris, porte-parole des Verts.

Communiqué de presse des Verts du 30 juin 2008

Anne Souyris, porte-parole des Verts

Voeu déposé par le groupe des Verts

SESSION PLÉNIÈRE DU CONSEIL RÉGIONAL RHÔNE-ALPES

Jeudi 29 et vendredi 30 mai 2008

Afin d’interpeller le gouvernement quant à l’urgence à soutenir la recherche vers de nouvelles innovations en matière d’énergies renouvelables… les Verts avaient déposé un vœu. Faute de quorum il n’a pas été étudié.

Exposé des motifs

Marins pêcheurs, routiers, agriculteurs et pourquoi pas à la rentrée dans la perspective du chauffage d'hiver : les citoyens. Tous se mobilisent face à la hausse des prix du pétrole.

Depuis leur création les Verts ont essayé de sensibiliser l'opinion sur la raréfaction des énergies non renouvelables et des crises qui allaient naître de ce constat.