A l'heure où il est question d 'organiser des Jeux Olympiques d'hiver à Annecy, nous vous proposons la lecture de ce billet d'humeur dont l'auteur est Gilles Maistre, adhérent des Verts et maire d'Entremont. Ce texte a été publié dans le bulletin communal d'Entremont en mai 2008:

Puis un tremblement de terre meurtrier a enseveli non seulement des milliers d’écoliers (victimes de constructions plus éphémères que le régime en place !) mais également tout débat sur cette manifestation.

Cette catastrophe arrivée opportunément pour occulter toute réflexion critique  a permis aux pouvoirs politiques et sportifs de ranimer discrètement une flamme vacillante.

Puisqu’ils auront lieu et seront un événement mondial cristallisant l’attention de milliards de concitoyens nous vous proposons quelques pistes de réflexion justifiant à nos yeux le boycott, par les spectateurs, de ce grand cirque voué à l’hypocrisie et à la manipulation de masse ! (le sport « opium » du peuple !).  N’en déplaise à nos politiciens qui manient avec des pincettes les gouvernements totalitaires et considèrent que le poids des JO est moins négligeable dans notre balance commerciale que l’avenir du peuple tibétain !

Bien évidemment, en tant que militants non–violents, nous souhaitons en tous lieux privilégier « les jeux de l’amour à ceux de la guerre » …Nous tenons à éviter également de sombrer dans cet angélisme sportif  en rappelant quelques évidences : la beauté du spectacle ne saurait faire oublier ce qui se trame en coulisses.

• Le sport est un outil formidable d’endormissement des populations dont les médias assurent une promotion publicitaire vitale pour eux. Le mythe d’un monde sportif apolitique est une  supercherie savamment entretenue par les sponsors « très intéressés » de tous bords !
• La vitrine sportive d’amitié entre les peuples n’est qu’un leurre pour mieux imposer la dictature du capitaliste international (qu’il soit d’Etat ou privé) qui ne fait pas dans le détail !
• L’idéologie sportive sacralisant la compétition et l’instituant comme valeur universelle devient un véritable fléau au regard des enjeux environnementaux, économiques et sociaux à respecter pour préserver notre planète.
• Le sportif devient l’ instrument d’un chauvinisme obsolète brandit par les pouvoirs en place pour insuffler l’éternel refrain de l’unité fraternelle de toutes les couches sociales! « Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil »…
• La loi du «  toujours plus vite, plus haut et plus loin » est bien évidemment la porte ouverte à toutes les manipulations, chirurgicales, pharmaceutiques et  pourquoi pas demain génétiques  Pour quand un tigre dans notre ADN ?

Oui, à travers les Jeux Olympiques, le CIO, lobby commercial fonctionnant comme une institution religieuse, utilise un vernis d’idées généreuses pour masquer la réalité de systèmes économiques et politiques destructeurs! 

Nous le concédons, chaque constatation mériterait d’être davantage commentée…

Elles auront,  nous l’espérons,  le mérite de jeter «  un pavé dans la marge » et d’ouvrir le débat salutaire, même si la remise en cause du « tabou sportif » est une position  difficilement acceptée de nos jours, malgré le poing levé aux JO de Mexico en 68!

Partisan de la «  simplicité volontaire », de l’émergence  d’autres rapports  entre les peuples, de la mise en œuvre, pour tous les producteurs d’un commerce équitable, nous considérons que l’idéologie sportive actuelle doit être dépassée.

Le plaisir de vivre des activités physiques, de les partager avec les autres, ne doit pas être soumis au filtre réducteur du credo compétitif.

Nos rapports avec nous-même, aux autres, à la nature doivent connaître une révolution rédemptrice…et sortir de cette impasse.

Il est temps de remplacer l’idéologie du « toujours plus fort » par celle de la coopération et du « mieux vivre ensemble »

Gilles Maistre

Les RASED, une espèce en voie de disparition ?

Texte de la pétition:

3000 professionnels de RASED supprimés

Des milliers d'élèves en difficulté sur le carreau !

Non à la suppression pure et simple de 3000 professionnels (postes E et G) des Réseaux d'Aides Spécialisées aux Elèves en Difficulté !
Cette mesure va priver des dizaines de milliers d'élèves des aides spécialisées, qui ne couvriraient plus tout le territoire, et conduira à terme à la suppression des RASED.

La brutalité de cette décision vient souligner la contradiction d'une politique ministérielle qui prétend faire de la lutte contre l'échec scolaire une « priorité. » La mise en place des deux heures d' « aide personnalisée » ne peut se substituer au travail effectué dans le cadre des Réseaux d'Aides, qui ont été créés pour répondre aux besoins particuliers des élèves en difficulté.

Nous exigeons le maintien des aides spécialisées proposées par le dispositif des RASED et ses trois catégories de professionnels titulaires de diplômes spécifiques (maître E, rééducateur et psychologue de l'éducation nationale).
Nous exigeons l'abandon de la suppression des 3000 postes.
Nous demandons l'ouverture immédiate de discussions sur le devenir et le développement des Réseaux d'Aides Spécialisées aux Elèves en Difficulté.

Livrer les services publics au marché, NON, améliorer le service, OUI

Le gouvernement veut décider à la hussarde de transférer au privé ce qui appartient aux citoyen-ne-s sans leur demander leur avis. Les usagers de La Poste, les élu-e-s, les salarié-e-s qui ont dédié leur activité professionnelle à l'intérêt général ont leur mot à dire.

Les Verts rappellent qu'à chaque privatisation d'organismes publics, le service rendu au publics'est grandement dégradé, les plus démuni-e-s étant les premières victimes. Et c'est pour verser des dividendes aux actionnaires plutôt que pour accroître la qualité du service, que les prix ont à chaque fois augmenté. Il fait peu de doute que si cette privatisation aboutit, elle sera suivie de licenciements et d’une réduction dramatique du service pour les particuliers (au bénéfice des entreprises).

Le mouvement ininterrompu de privatisation des services publics (France Télécom, EDF, GDF, etc. en attendant la SNCF ?) est une menace pour les citoyen-ne-s. Dans une société écologiste et responsable, les services publics ne sauraient être offerts aux spéculateurs qui ne raisonnent qu’à court terme.

Nous relayons l'appel de RESF74 pour le CERCLE DU SILENCE mensuel à Annecy:

RESEAU EDUCATION SANS FRONTIERES

Le cercle de silence d'Annecy aura lieu ce mois ci, comme chaque premier samedi du mois

*SAMEDI 06 SEPTEMBRE*,

de 16h30 à 17h30, devant l'église des Italiens (Place St François)

Tous les citoyens en désaccord avec le traitement réservé aux sans-papiers sont invités à participer.

*Mais aussi tous* *les acteurs* du département impliqués dans la lutte des sans papiers, élus compris. Les comités d'Annemasse, Rumilly, St Julien, les partis, organisations et syndicats également.

Le Cercle sera organisé de façon à y intégrer tous les gens, passants, touristes, qui le voudront.

La règle est le silence, seuls les panonceaux choisis dans le stock ou rédigés sur place et accrochés au cercle expriment notre refus

Une campagne de tractage et d'affichage sera organisée cette semaine.

L'info est bien sûr à relayer dans vos propres réseaux.

****** Rendez vous samedi 06 septembre, 16h15, place St François *****

• RESF Annecy
• CSSP
• CDDA
• LDH

*resf74@**yahoo.fr       

soutien.sp@free.fr

Soyez curieux et lisez vous-même le texte en ligne (>>) du projet de loi de programme relatif à la mise en oeuvre du Grenelle de l'Environnement ou téléchargez-le au format PDF (>>).

Ce texte marque une prise de conscience certaine sur l'état de la planète et sur l'urgence d'intervenir. Par contre on peut se demander si les mesures envisagées seront réellement effectives et efficaces. On regrettera aussi un manque de précision (pour ne pas dire de flou). Faites-vous votre propre opinion.

Pour prolonger la réflexion, écoutez cette émission du 25 Octobre 2007 de Là-bas si j'y suis intitulée "Grenelle de l'environnement: la croissance ou la vie" (>>). Cette émission réunit autour d'une Table ronde avec Hervé Kempf, Claude-Marie Vadrot, Paul Ariès, Marie-Christine Blandin, José Bové et Jean Ziegler pour débattre du Grenelle de l’environnement.

Elle pose des questions pertinentes à propos du Grenelle: véritable avancée vers un mode de vie écolo ou coquille vide ? La croissance est-elle compatible avec l’écologie ?

A mettre en perspective avec le texte de loi qui est finalement proposé.

Journée d’études organisée à l’Université de Paris 8 par les étudiants et les chercheurs en Sciences de l’éducation, le 20 mai 2008

« C’est une triste chose que de penser que la nature parle et que le genre humain n’écoute pas. » (Victor Hugo)

Pourquoi cette journée

Nous souhaitons promouvoir les échanges entre les disciplines, qui souvent s’ignorent, pour favoriser ainsi le débat citoyen. Réévaluer nos choix de société pour les prochaines années constitue un des principes qui doivent gouverner le sens de la recherche universitaire : il s’agit de notre responsabilité de chercheurs. Nous ne saurions en effet nous désintéresser - comme (futurs)pédagogues, (futurs) enseignants et (futurs) chercheurs- du sort de l’humanité comme des générations futures.

« Le désert croît » (Nietzsche)

Qu’il prenne le visage de la croissance verte - le soja transgénique remplaçant la forêt et chassant brutalement les habitants traditionnels des campagnes-, qu’il prenne celui de la désertification de la vie au fond des océans avec la disparition des poissons et de la biodiversité -, ou qu’il prenne celui de l’agrandissement des zones arides et des terres ravagées par les feux de forêt - résultat du changement climatique -, le désert évoqué dans la prophétie de Nietzsche prend aujourd’hui toute sa réalité et tout son sens.

Extrait du blog de la journée d'études >>

Les Verts Faucigny-Mont-Blanc se réjouissent de la décision de la Commission Nationale d’Equipement Commercial de retoquer le projet commercial « Grand-Mont-Blanc » sur Sallanches. En effet, ce type d’aménagement tend à multiplier l’utilisation de la voiture personnelle et l’occupation de l’espace par des activités commerciales. Quel est la finalité réelle d’un tel projet sachant que la densité commerciale de la Haute-Savoie est supérieure à celle de la France entière et que les petits commerçants sont en souffrance sur notre territoire ?

Nous prônons au contraire la défense du commerce de proximité, la mise en valeur de la production locale et le raccourcissement des distances producteur-consommateur. Rien dans le projet cité n’allait dans ce (bon) sens. Le développement durable ne doit pas être qu’un slogan médiatique vite remisé au profit du tout-économique et tout-financier.

Mardi 10.06 à 18H30 / Appel / ANNECY LE VIEUX

A l'appel des Mutuelles de France 74, d'ATTAC 74, de Solidarité dépendance 74, de Liaison Comités d'Entreprises LCE des syndicats : CGT, FSU et l'intersyndicale des retraités du Parti Socialiste, du Parti Communiste Français de l'ANACR, du Mouvement Politique d'Education Populaire M'PEP
A l'Espace Rencontre (les glaisins)

Conférence débat Partagez les richesses pour financer votre protection sociale. avec François RUFFIN Reporter à là-bas si j'y suis et collaborateur du monde diplomatique.

"La part des profits est inhabituellement élevée à présent. En fait l'amplitude de cette évolution et l'éventail des pays concernés n'ont pas de précédents dans les quarante cinq dernières années"
Qui a pu écrire cela ? Bernard Thibaut secrétaire confédéral de la CGT ? Oliver Besancenot porte-parole de la LCR ? NON pas cette fois ! Ne donnez pas encore votre langue au chat !! lisez encore.

D'après le Fonds Monétaire International (FMI) dans les pays membres du G7, (les pays les plus riches) la part des salaires dans le PIB a baissé de 5.8% entre 1983 et 2006. Au sein de l'Europe d'après la commission européenne, cette fois, cette part a chuté de 8,6% et en France de 9,3%. Par conséquent, en France cette perte de richesses au détriment des salaires représente 120 à 140 milliards d'euros qui sont donc allés vers le capital ( profits distribués). Soit même avec des estimations basses plus d'une dizaine de fois le déficit de la sécurité sociale.(extraits monde diplomatique janvier 2008). Ces affirmations vous choquent, restent difficilement compréhensibles, de tels constats ne peuvent en aucun cas nous laisser indifférents.